<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Twitterdings - Latest Comments in Deutsche Twittercharts (Nr. 2 / Mai 2008)</title><link>http://twitterdings.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://twitterdings.disqus.com/deutsche_twittercharts_nr_2_mai_2008_53/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 01 May 2008 02:53:34 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Deutsche Twittercharts (Nr. 2 / Mai 2008)</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/01/deutsche-twittercharts-nr-2-mai-2008/#comment-400890</link><description>&lt;p&gt;verstehe ich nicht. es gibt doch keinen lesezwang für die 5 leute, sondern viele wundervolle abseits der top 10&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Nico Lumma</dc:creator><pubDate>Thu, 01 May 2008 02:53:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Deutsche Twittercharts (Nr. 2 / Mai 2008)</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/01/deutsche-twittercharts-nr-2-mai-2008/#comment-400796</link><description>&lt;p&gt;80 Millionen Deutsche und 5 Leute dominieren Blogs und Twitter. DAS ist langweilig.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian</dc:creator><pubDate>Thu, 01 May 2008 01:49:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Deutsche Twittercharts (Nr. 2 / Mai 2008)</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/01/deutsche-twittercharts-nr-2-mai-2008/#comment-400785</link><description>&lt;p&gt;wie definierst du langweilig? oder besser gesagt, was findest du langweilig?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Nico Lumma</dc:creator><pubDate>Thu, 01 May 2008 01:45:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Deutsche Twittercharts (Nr. 2 / Mai 2008)</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/01/deutsche-twittercharts-nr-2-mai-2008/#comment-400779</link><description>&lt;p&gt;ok, da gebe ich dir recht, man kann gut das wachstum ablesen, klar.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Nico Lumma</dc:creator><pubDate>Thu, 01 May 2008 01:42:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Deutsche Twittercharts (Nr. 2 / Mai 2008)</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/01/deutsche-twittercharts-nr-2-mai-2008/#comment-400569</link><description>&lt;p&gt;Oh Gott, ist die deutsche Twitterszene langweilig. Wird wohl an der Bloggerszene liegen.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christian</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Apr 2008 23:55:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Deutsche Twittercharts (Nr. 2 / Mai 2008)</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/01/deutsche-twittercharts-nr-2-mai-2008/#comment-399739</link><description>&lt;p&gt;Wenn man bedenkt, dass Leute wie @saschalobo und @spreeblick alleine im letzten Monat die Zahl ihrer Follower verdoppelt haben, sieht man, in was für einer massiven Hochphase (Ich lasse hier bewusst den Begriff Hype außen vor) sich Twitter derzeit befindet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Als ganzes gesehen haben die Statistiken also durchaus Wert.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">urmel</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Apr 2008 19:16:00 -0000</pubDate></item></channel></rss>