http://twitterdings.disqus.com/enWed, 28 May 2008 06:18:01 -0000http://twitterdings.de/2008/05/26/mogliche-businessmodelle/#comment-540688<p>Vielleicht Premium SMS. Zumindest in Europa (nur UK Nummer bisher) kann hier sowohl die Nutzerschaft vergrößert werden (mit SMS-Funktion ist Twitter mM nach massenfähiger) als auch Geld verdient werden. Vielleicht. </p>P. MoehringWed, 28 May 2008 06:18:01 -0000http://twitterdings.de/2008/05/26/mogliche-businessmodelle/#comment-530249<p>naja, premium würde ja bedeuten, dass es auch einen kostenlosen dienst<br>gäbe. desweiteren gibt es natürlich andere anbieter mit viel mehr<br>features, aber das sehe ich eher als nachteil. die einfachheit von<br>twitter ist der kern für den erfolg. wer mehr will, kann ueber<br>drittanbieter die sachen abbilden.</p>Nico LummaMon, 26 May 2008 09:34:03 -0000http://twitterdings.de/2008/05/26/mogliche-businessmodelle/#comment-530229<p>Ich glaube, wenn sie Premium Accounts oder ähnliches einführen werden viele Leute twitter verlassen, denn es gibt schon genügend Konkurrenten mit mehr Funktionen. Natürlich würde die Personen die schon viele Follower haben dort bleiben, aber ich würde niemals etwas für so einen Dienst bezahlen.</p>RomanMon, 26 May 2008 09:24:36 -0000http://twitterdings.de/2008/05/26/mogliche-businessmodelle/#comment-530139<p>Ah, nette Idee. Mir fallen aber auf Anhieb 3 Probleme ein: RSS-Feed, APIs (besonders Summize), Trackfunktion. Alles mögliche Umwege.</p> <p>Nö, würde nicht funktionieren, weil man das System viel zu sehr abschotten müsste, damit da keine Umwege gefunden werden. Und genau das geht bei Twitter nicht ohne es zu killen.</p> <p>Wie Du selbst sagst, kostenpflichtige Premium-Nutzung der API is the way to go.</p>Marcel WeissMon, 26 May 2008 08:49:10 -0000http://twitterdings.de/2008/05/26/mogliche-businessmodelle/#comment-529951<p>ich glaube ja eher an eine kostenpflichtige nutzung der API</p>Nico LummaMon, 26 May 2008 07:36:03 -0000http://twitterdings.de/2008/05/26/mogliche-businessmodelle/#comment-529927<p>die anzahl der 'kostenlosen' follower zu begrenzen ist total bekloppt. was kann man schon selbst dagegen tun? ab 99 jeden blocken? das kanns ja auch nicht sein. begrenzte followings würden eher funktionieren. begrenzte sent-tweets natürlich am besten. received-tweets sind ja per sms bereits jetzt gedeckelt bei 250 und api abfragen bei 70/user/h. das könnte man gegen geld auch hochsetzten, und das würde dann genau die angesprochenen vielnutzer treffen. aber ich sollte mich lieber um das schöne wetter kümmern …</p>kosmarMon, 26 May 2008 07:18:25 -0000